Posts by: Claire Lemercier
Sous ce titre ambitieux, j’ai donné en octobre dernier une présentation à Marseille, à l’IMéRA, dans le cadre d’une journée interdisciplinaire organisée avec talent par Claire Bidart et Ariel Mendez. J’en propose ici un petit résumé, avec des pites pour approfondir. En histoire, l’analyse de réseaux a été appropriée récemment, pour l’essentiel après 2000 et […]
Lire la suite...
Cette rubrique accueille (sans récriture ni jugement de valeur) tout texte de présentation de recherche en cours sur les réseaux en histoire proposé par son auteur.e. Les commentaires sont ouverts pour toutes les critiques constructives ! Genre ancien, la biographie prédomine l’écriture de l’histoire au moins jusqu’au XIXe siècle. Mais il s’agit-là d’hagiographies ou de […]
Lire la suite...
La récente publication, en libre accès (et pourtant par Cambridge University Press) d’un History Manifesto court et fertile en slogans par David Armitage et Jo Guldi fait du bruit en ligne.  Les auteurs avaient auparavant lancé le débat en présentant dans de nombreux séminaires un texte plus court appelant à un « retour de la […]
Lire la suite...
La récente publication, en libre accès (et pourtant par Cambridge University Press) d’un History Manifesto court et fertile en slogans par David Armitage et Jo Guldi fait du bruit en ligne. Les auteurs avaient auparavant lancé le débat en présentant dans de nombreux séminaires un texte plus court appelant à un « retour de la […]
Lire la suite...
L’assemblée générale de l’AHCESR, le 19 octobre 2013, a donné, à l’unanimité, mandat à la présidente ou un membre du bureau pour participer aux actions nécessaires à la protection de l’accès aux sources de tout historien chercheur, accès qui risque d’etre limité à l’excès par le projet de règlement européen sur la protection des données […]
Lire la suite...
Plus encore que les précédents, ce billet doit commencer par des excuses. À ceux et celles qui ont déjà passé l’épreuve d’abord : je n’ai pas pris le temps de l’écrire avant (parmi les excuses, 13 dossiers à lire pour un poste MCF où il y a 101 candidat.e.s…). Et surtout à tous : si […]
Lire la suite...
Je parle ici d’une position inverse de celle concernant les candidatures au CNRS : je n’ai pas été recrutée comme MCF (j’ai passé quatre auditions en 2002-2003) ; en revanche, j’ai siégé depuis dans de nombreux comités de sélection en sociologie, histoire et géographie. J’ai pu voir que leurs pratiques étaient très variées. Comme bien des collègues, […]
Lire la suite...
par Claire Lemercier Attention, ceci est un premier jet, qui sera sans doute enrichi, comme l’avait été la note sur la préparation du projet, par les commentaires de collègues. Vous avez donc intérêt à revenir sur cette page dans la semaine du 11 mars pour lire la nouvelle version ! Il n’est pas simple de donner des […]
Lire la suite...
Les textes ci-dessous (chapeau introductif et compte rendu de l’entrevue du 24 janvier 2013 au ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche) ont été rédigés de concert par les six représentants des 25 sociétés savantes (voir ici la liste des sociétés et les documents préliminaires). Vous trouverez ci-dessous le compte rendu de l’entrevue du […]
Lire la suite...
Ce rapport peut être lu ici. Voici les principaux résultats mis en avant : Assurer une continuité entre le lycée et l’enseignement supérieur (propositions 1 à 7) Réformer la licence dans le sens d’une spécialisation disciplinaire progressive et augmenter le taux d’encadrement en premier cycle (propositions 9, 14) Renforcer dans la loi la priorité d’accueil […]
Lire la suite...
par Claire Lemercier, avec des suggestions judicieuses de Julien Demade, Sibylle Gollac et Léonie Hénaut  Ces conseils sont fondés sur ce que j’ai pu observer depuis 2002 en position de candidate (2002, 2003) puis de personne sollicitée pour des conseils par les candidat.e.s, principalement en section 33 et plus récemment en sections 36 et 40. […]
Lire la suite...
Jean-Noël Luc (éd.) Soldats de la loi. La gendarmerie au xxe siècle, Paris, Pups (Mondes contemporains), 2010, 534 p. « Ce livre a été conçu pour faire connaître les résultats de la recherche historique récente. » Affirmons-le d’emblée, l’objectif que s’est fixé le directeur de l’ouvrage (p. 48) a été totalement et élégamment atteint. Bien que fruit […]
Lire la suite...
Je l’avoue, je n’ai pas beaucoup été « à l’intérieur » de l’Académie des sciences… mais découvrir comment discutent des académiciens, en tout cas sur un tel sujet, fut intéressant et en fait plutôt agréable. Voici la première partie de mes impressions. Je l’ai laissée sous la forme où j’avais commencé à la rédiger le 29 septembre […]
Lire la suite...
Les Echos vs. La Tribune. Intéressante comparaison entre les premières mentions dans la presse d’un nouveau rapport de l’Académie des sciences consacré à l’évaluation, cette fois centré sur la bibliométrie (dont l’une ne se donne même pas la peine de fournir un lien vers le texte commenté, au cas où des lecteurs iraient voir et […]
Lire la suite...
To create a blog

To create a blog

To create your own blog, you only have to fill a registration form. Hypotheses is open to the whole academic community: researchers, lecturers, information specialists, librarians, etc. in all humanities and social sciences disciplines.
Hypotheses

Hypotheses

Hypotheses is a publication platform for academic blogs in the humanities and social sciences by the  Centre for Open Electronic Publishing.
About Academic blog

About Academic blog

It is a fast and light publishing mode that allows researchers to provide real-time updates of developments in their own research. Research blogs come in numerous forms: seminar proceedings; accounts of collective research, fieldwork, or archaeological excavations; journal blogs opening up debate to a broader community; discussions forums for research or book projects; research notes; photo blogs, etc. It enables bloggers to interact with readers through comments. It is a simple user-friendly tool that does not require any specialist IT knowledge.